Exista cel putin 1001 motive pentru care presedintele ar putea si ar trebui sa nu il desemneze pe Victor Ponta prim ministru al Guvernului Romaniei.
Printre cele mai importante, in capul listei sta faptul ca actualul premier este un plagiator dovedit si care a recunoscut ca nici macar nu are o problema de ordin moral din moment ce crede ca "asa suntem noi, plagiatorii, mai votati..."
E suficienta aceasta logica de paznic de autobaza ca sa ne dam seama care sunt valorile si ce viziune are potentialul viitor premier asupra moralitatii si dreptatii sociale.
Asa cum in 2009 era nervos ca Mircea Geoana pierduse alegerile pentru ca "masina de furat a celorlalti a functionat mai bine", de aceasta data Victor Ponta e multumit ca utilajul lor a beneficiat cel mult de pe urma urii si fricii de Traian Basescu si PDL, iar multimea nu a mai tinut cont de porcariile ascunse in spatele siglei USL, votand orice mizerie ar fi fost aruncata la candidat.
Dupa rezultatul alegerilor, exista aproape o unanimitate de pareri in privinta unei noi desemnari a lui Victor Ponta de catre presedinte. Toata lumea, chiar si unii dintre membrii de la varful PDL, sustine ca un astfel de scor obtinut de USL sterge orice plagiat si face uitate toate gafele, carentele si prostiile lui Ponta.
Singurul argument invocat de mai toata lumea in apararea ideii lor fixe este ca insasi esenta democratiei sta in desemnarea lui Ponta. Ca si cum, daca Traian Basescu ar numi pe oricine altcineva din randul PSD, asta ar fi un gest tiranic si un atac la fundamentul statului de drept.
Cat despre valorile democratice ar fi corect ca toti sustinatorii lui Victor Ponta sa nu uite ca in nicio alta democratie adevarata din lume nu s-a mai auzit ca un plagiator dovedit sa ramana in functie, daramite sa aiba atata tupeu si nesimtire incat sa pretinda si o