Am o veste bună şi una rea pentru perioada de după alegerile parlamentare din 9 decembrie. Vestea bună este că, în ciuda lipsei oricărui program economic coerent, nu va fi haos.

Pentru că există acordul cu FMI, care va veghea la respectarea unor direcţii clare, indiferent cine va fi câştigat. De ce-i mai rău am scăpat. Nu va fi haos, în ciuda faptului că nici­unul dintre liderii de partid implicaţi pe scena politică nu pare a avea habar despre cum merge economia şi nici măcar nu-şi doreşte să încerce să înţeleagă. Vestea proastă este însă că un program economic moşit de FMI nu are ca prioritate respectarea intereselor cetăţenilor români, ci pe cele ale investitorilor străini. În fapt, chestiunea este absolut corectă principial. Nu e treaba lui Erik de Vrijer să-i protejeze pe pensionarii români, să le găsească de lucru tinerilor sau să-i oblojească pe bolnavi. Misiunea sa este una singură: să se asigure că banii daţi împrumut românilor vor fi returnaţi la timp şi cu dobânda convenită şi să preîntâmpine orice încercare a autorităţilor de a scăpa de această obligaţie.

Consecinţa dependenţei de instituţiile financiare internaţionale este că nu va fi loc şi de un trai decent pentru populaţie, şi de lux şi huzur pentru clasa conducătoare. Va fi ori una, ori cealaltă, cel puţin în următorul ciclu electoral. Asta înseamnă că noua putere va avea de ales fie obiectivul pe termen scurt, respectiv îmbogăţirea tuturor „susţinătorilor“ propriilor partide, fie aplicarea unor măsuri care să diminueze evaziunea fiscală şi corupţia, pentru a oferi o gură de oxigen mediului de afaceri în pragul falimentului şi populaţiei deja sărăcite şi obosite psihic de numeroşii ani de austeritate. Fireşte, se vor găsi destui isteţi care vor susţine că e posibil să furi împreună cu partidul fără să ţi se urce în cap populaţia, bazându-se pe reacţia anemică a societăţii