Noii parlamentari arădeni sunt de părere că actualul sistem, deci cel în baza căruia au ajuns în Parlament, trebuie schimbat.
Argumentele acestora sunt date în principal de numărul mare al actualului legislativ, dar şi de alte anomalii ale sistemului.
Ioan Cristina, co-preşedinte USL Arad, şi totodată senator consideră că revenirea la votul pe listă este cea mai bună variantă. „Cea mai bună variantă ar fi revenirea la votul pe listă, la fel cum a fost până în 2004. Cred că mult mai bine mă cunosc pe mine cei o mie de membri ai PNL, de exemplu, decât mă cunosc alegătorii de la mine din colegiu. Eu unul nu pot fi de acord cu actualul sistem, este unul nedrept şi duce la situaţia actuală, în care Parlamentul este prea mare. Repet, votul pe listă este cel mai bun sistem”, apreciază Ioan Cristina.
În ceea ce-l priveşte pe Dorel Căprar proaspăt deputat şi co-preşedinte al USL Arad acesta crede că actualul sistem trebuie schimbat, însă totodată apreciază că trebuie făcută o analiză serioasă vizavi de sistemul cel mai bun. „Este clar că acest sistem trebuie schimbat, întrucât produce injustiţie şi anomalii. Pe de altă parte trebuie analizat cu mare grijă ce pu- nem în loc. Este necesară o analiză serioasă pentru a vedea toate consecinţele unui alt sistem”, consideră Dorel Căprar.
Senatorul Constantin Traian Igaş apreciază, la rândul lui, că actualul sistem trebuie înlocuit. În viziunea lui Igaş cel mai bun sistem ar fi cel mixt, modelul german, care presupune şi un vot uninominal şi unul pe liste. „Cred că actualul sistem trebuie schimbat, am văzut de două ori consecinţele şi în 2008 şi acum în 2012. Rămân consecvent sistemului uninominal, dar consecvent sunt şi când vine vorba de principiul proporţionalităţii. Am avea nevoie de un sistem mixt, cum este cel german. Am învăţat multe de la nemţi şi nu cred că ne-am păcăli dacă am prelua sistemul
