Un bărbat din cartierul Unirea, Odobeşti, se judecă de câţiva ani cu vecinii. Iniţial, Dumitru Drosu a fost dat în judecată de vecini, care revendicau o suprafaţă de teren pe care el a stăpânit-o o vreme. După ce procesul s-a terminat, Drosu a reclamat-o pe vecina sa, pe motiv că s-a folosit de documente ce nu-i aparţineau, de care a făcut rost pe căi ilegale. „Am reclamat-o la Parchet, dar nu s-a rezolvat nimic. Am făcut plângere apoi la Judecătoria Focşani. Eu cred că o rudă i-a făcut rost de o copie de pe actul de donaţie întocmit de mine“, susţine Dumitru Drosu.

Dosarul prin care a contestat rezoluţia procurorului se află pe rolul Judecătoriei Focşani. Potrivit acestuia, pe 3 mai, Dumitru Drosu a făcut plângere împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale împotriva vecinei sale la prim -procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. El susţine că nu a primit niciun răspuns, motiv pentru care s-a adresat Judecătoriei Focşani. „Acest act de donaţie nu avea nicio legătură cu cauza şi cu atât mai mult nu avea ce să caute la adversar. (...) Organul de poliţie susţine că asemenea acte au mai fost depuse şi în alte dosare în care m-am judecat cu aceştia, dar precizez că actul de donaţie nu a fost depus până atunci la dosar“, susţine Drosu în plângerea adresată instanţei.

Primul termen al procesului a fost fixat pentru 16 octombrie, când s-a decis introducerea în cauză a vecinei. Cauza a fost amânată şi la al doilea termen de judecată pentru ataşarea dosarului de urmărire penală.

Din dosarul Parchetului reiese că vecina lui Dumitru Drosu s-a prezentat la Parchet să dea declaraţii, dar a susţinut că nu îşi mai aduce aminte cum a ajuns în dosar actul de donaţie, acesta fiind depus între anii 2008-2010. Procurorii au efectuat verificări şi au constatat că actul invocat mai fusese depus şi în alte dosare. „Cu ocazia verificărilor dosa