Tribunalul Bucureşti a admis ieri excepţiile apărătorilor legate de neregularitatea actului de sesizare
Dosarul devalizării FNI în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu este acuzat de spălare de bani şi delapidare în legătură cu un prejudiciu de peste 7,3 mil. dolari a fost restituit ieri Parchetului pentru că procurorii nu ar fi descris materialitatea faptelor. Tribunalul Bucureşti a admis, ieri, excepţiile ridicate de avocaţii lui Sorin Ovidiu Vîntu referitoare la neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Potrivit Mediafax, la 12 noiembrie, procurorul de şedinţă nu a putut combate argumentele apărării, astfel că instanţa a dat termen 10 decembrie, "pentru a da posibilitatea Parchetului de a pregăti apărarea şi a formula concluzii în raport de excepţia invocată privind neregularitatea actului de sesizare". În 10 decembrie, s-au reluat discuţiile, instanţa amânând pronunţarea asupra excepţiilor invocate de inculpat, prin apărătorul ales, pentru luni, 17 decembrie, când judecătorul a decis în favoarea apărării. Decizia tribunalului poate fi contestată de procurori la Curtea de Apel Bucureşti.
În ultimii 11 ani, dosarul FNI a făcut dus-întors de mai multe ori de la instanţă la Parchet pentru refacerea urmăririi penale. Data de 24 septembrie a fost ultima la care omul de afaceri a fost trimis în judecată, acuzat de spălare de bani şi instigare la delapidare, după ce ar fi devalizat cu bună-ştiinţă Fondul înaintea prăbuşirii acestuia.
Potrivit rechizitoriului remis spre soluţionare Tribunalului Bucureşti, în urma refacerii materialului de urmărire penală, prin includerea cercetărilor efectuate în dosarele devalizării Fondul Naţional de Investiţii - FNI, precum şi probele strânse în cazul Băncii Agricole, Băncii de Investiţii şi Dezvoltare - BID şi Banca Română de Scont, aşa cum au fost completate după infirmare, s-a stabilit că Sorin O
