Daunele morale stabilite de Judecătoria Braşov pentru familiile victimelor fostei vedete TV Şerban Huidu, de 360.000 de euro, la care s-au adăugat şi daune materiale, sunt mai mari decât în mod obişnuit la un astfel de caz, fapt care s-a datorat şi intensei mediatizări a cazului, spun avocaţii.

Avocatul familiei Balog, Bucur Borcoman, a declarat jurnaliştilor, după pronunţarea sentinţei, că soluţia dată de instanţă este corectă, iar cunatumul daunelor acordate a fost mai mare decât în alte cazuri similare.

"Cred că este o soluţie corectă raportat şi prin prisma practicii judiciare care există în acest moment, dar echilibrată şi cu mediatizarea acestui caz. Faţă de alte ucideri din culpă acest caz a fost mai mult mediatizat şi astfel şi cunatumul acestor daune, care din cunoştinţele mele nu cred că s-au mai dat până în acest moment, au fost mai mari", a spus avocatul, care a precizat că nu va face recurs la decizie.

Elena Balog, soţia lui Ştefan Lungu Balog, a cerut daune morale de 200.000 de euro, însă instanţa a stabilit suma de 120.000 de euro la care se adaugă daune materiale de 5.000 de euro reprezentând contravaloarea autoturismului distrus în accident şi 5.500 de lei reprezentând contravalaorea cheltuielilor de înmormântare şi parastas.

De asemenea, fiul acesteia, Mircea Balog, va primi tot 120.000 de euro, daune morale.

Soţia lui Balog, care a fost prezentă la pronunţarea sentinţei, a spus că nu va face recurs, dar că aceşti bani nu îi vor aduce soţul înapoi.

"Pe el l-a distrus într-o clipă. Toate organele şi oasele i-au fost rupte, doar faţa i-a fost protejată de airbag. Eu trebuia să trăiesc cu soţul meu. Pe el l-a distrus într-o clipă şi eu am răams singură, cu deznădejdea, cu supărarea şi cu sărăcia. Nu ştiu dacă această sumă este corectă. Din punctul meu de vedere dacă această cameră ar fi plină cu bani, pentru min