Scriitorul Andrei Pleşu Domnul fost şi viitor prim-ministru Victor Ponta, angajat trup şi suflet în războiul de gherilă cu preşedintele Traian Băsescu, a spus, de curînd, că, din cîte ştie, marele său duşman n-a fost un simplu informator al securităţii, ci de-a dreptul ofiţer al serviciului de contra-informaţii.

Întrebat de ziarişti ce surse are pentru declaraţia sa, dl. Ponta a invocat, mai întîi, pe cineva (fără nume) care ar fi fost coleg ”de serviciu” cu preşedintele, iar mai apoi a închis discuţia cu o mărturisire candidă: ”Eu doar am comentat un lucru pe care l-a zis Doru Buşcu”. Răspunsul premierului, derizoriu la prima vedere, e, de fapt, halucinant. În nici o ţară normală, un prim-ministru nu-şi poate permite să facă o afirmaţie publică de asemenea gravitate despre preşedintele ţării sale, invocînd o sursă cvasi-nulă. În ce constă autoritatea dlui Doru Buşcu? E o filială privatizată a SRI? E un istoric calificat, cercetător la Institul pentru Investigarea Crimelor Comunismului? E un reputat specialist în servicii secrete? Insul poate fi foarte simpatic şi poate emite, ca gazetar, opinii de tot felul şi de tot spectacolul. Dar a spune: ”Traian Băsescu a fost ofiţer de contra-informaţii fiindcă aşa a zis Buşcu” e totuna cu a spune: ”TB a fost cutare şi cutare pentru că aşa a zis Nelu”. O astfel de ”argumentaţie” îşi poate găsi locul, eventual, pe colţul mesei, la o cîrciumă de cartier, sau, cu titlu de picanterie, în timpul unei bîrfe amicale. Dar în gura unui prim ministru responsabil şi cît de cît adult e, pur şi simplu, stingheritoare.

Traian Băsescu are însă, şi el, ”spontaneităţi” greu clasificabile. Toate ziarele au publicat, acum cîteva zile, o fotografie în care preşedintele român era surprins în vreme ce înmîna nişte hîrtii lui Martin Schultz. Ce-o fi fost în hîrtiile cu pricina? Mesaje secrete? Comploturi anti-USL? De ce a comis preşedint