Curtea de Apel Craiova a respins, ieri, recursul formulat de PFA Dan Rădulescu şi Asociaţia Acţionarilor Uztel prin care s-a solicitat preluarea dreptului de administrare al societăţii de către administratorul special PFA Dan Rădulescu de la consorţiul de administratori judiciari, arată un comunicat al Euro Insol.
Decizia Curtii de Apel Craiova vine după ce şi Tribunalul Dolj în data de 11 decembrie a respins contestaţia formulată de aceleaşi persoane împotriva măsurilor administratorilor judiciari privind reorganizarea companiei.
Soluţia de confirmare a planului de reorganizare cu menţinerea administrării la consorţiu de administratori judiciari, menţinută de către Curtea de Apel Craiova este logică şi corectă, apreciază avocatul Remus Borza, cel puţin din perspectiva votului creditorilor dat în adunarea din data de 12 iulie.
"Am înţeles să facem aceste precizări abia după ce instanţele de judecată urmau să soluţioneze irevocabil litigiile deduse judecăţii de către acţionari, fără încercări mai mult decât directe şi evidente de a pune presiune pe magistraţii investiţi să aplice legea, prin intermediul unor site-uri obscure sau a unor ziare cu tiraj confidenţial şi cu concursul unor ziarişti care şi-au abandonat demult menirea de promotori ai adevărului şi au abdicat de la cele mai elementare norme ale deontologiei profesionale făcând din actul de presă un instrument de manipulare, presiune şi şantaj", a mai declarat av. dr. Remus Borza.
F.A. Curtea de Apel Craiova a respins, ieri, recursul formulat de PFA Dan Rădulescu şi Asociaţia Acţionarilor Uztel prin care s-a solicitat preluarea dreptului de administrare al societăţii de către administratorul special PFA Dan Rădulescu de la consorţiul de administratori judiciari, arată un comunicat al Euro Insol.
Decizia Curtii de Apel Craiova vine după ce şi Tribunalul Dolj în data de 11 decemb
