- Editorial - nr. 247 / 20 Decembrie, 2012 Liderul PSD, Victor Ponta, copresedinte al USL, a tinut, cu sau fara voia sa, sa-si dezamageasca alegatorii, inca inainte de a fi fost cunoscute rezultatele finale oficiale ale alegerilor de la 9 decembrie. Cum? Anuntand, la un post de televiziune, ca l-a felicitat pe Kelemen Hunor pentru alegerea sa si ca va angaja discutii cu UDMR, in vederea (se subintelegea) unei posibile cooptari la guvernare. Adica, o formatiune (caci, oficial, nu-i partid) care a guvernat, cot la cot, cu PDL si a cautionat, pana in panzele albe, toate masurile dure de austeritate, impuse doar populatiei, era invitata la convorbiri exploratorii, pentru a guverna – alaturi de USL – in urmatorii patru ani. Stirea de la "miezul noptii” a starnit zeci, sute de comentarii pro, dar, mai ales, contra cooptarii UDMR la guvernare. Din teritoriu, mesajele de dezaprobare au "curs” si ele cu sutele spre Guvern, cum aveau sa recunoasca, direct sau mai voalat, si unii lideri PSD, dar, mai ales, PNL. Comentand ulterior posibila cooptare a UDMR la guvernare – in conditiile in care, oricum, USL detine o majoritate confortabila in Parlament –, cunoscutul jurnalist-analist Cristian Tudor Popescu compara UDMR cu un partid de tip comunist. Argumentele sale? 1) De 23 de ani, liderii UDMR sunt aceleasi persoane "strans unite” in jurul lui Marko Bela; 2) Niciodata UDMR nu a platit, politic, pentru greselile facute, in perioada guvernarilor la care a participat (aproape neintrerupt, in perioada postrevolutionara – n.n.), asa cum nu platesc nici partidele comuniste; 3) Pana si maghiarii s-au cam saturat de liderii, "nemuritori”, ai UDMR, ca dovada ca, dupa alegerile din 9 decembrie, erau la un pas de a nu atinge pragul de 5%! Dincolo insa de aceste considerente, din ce cauza a tinut Ponta sa "se lege la cap” – desi nu avea dureri – nu putem stii, ci doar banui. Oricum, declara