* Aristotel Căncescu: "Voiau să le dăm 200.000 de euro pentru a îşi retrage acţiunea şi să nu ne mai blocheze"
Curtea de Apel Bucureşti a respins ieri acţiunea depusă de compania SCC Napoca SA împotriva Consiliului Judeţean Braşov şi a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor împotriva modului în care a fost adjudecată licitaţia pentru proiectarea şi construirea pistei Aeroportului Internaţional Braşov-Ghimbav.
Compania SCC Napoca contestase atât experienţa companiei câştigătoare - Vectra SA, cât şi suma cu care se câştigase licitaţia. Luna trecută, autorităţile judeţene au încheiat contractul privind atribuirea lucrărilor de proiectare şi construcţie a pistei cu compania Vectra Service, iar lucrările de proiectare au început deja să se deruleze.
Vectra Service a câştigat la sfârşitul lunii iulie licitaţia pentru proiectarea şi execuţia suprafeţelor de mişcare aeroportuare. Vectra a oferit cel de-al doilea cel mai mic preţ din licitaţie, 12,767 milioane de euro fără TVA, dar compania care a depus oferta cea mai mică - Electrica Serv SRL - a fost descalificată pentru că nu a depus la registratura Consiliului Judeţean Braşov toată documentaţia necesară atestării că are dreptul de a participa la licitaţie. SCC Napoca a participat la licitaţie în consorţiu cu firmele Icco Energ şi Transproiect SA, clasându-se pe locul trei.
Consiliul Judeţean Braşov evaluase lucrările la proiectarea şi construcţia pistei la 17,7 milioane de euro. Potrivit anunţului de licitaţie, pista va avea o lungime de 2.850 metri şi o lăţime de 45 metri, iar durata contractului este de 48 luni, începând cu data atribuirii contractului.
Preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, a declarat, ieri, că societatea Napoca SA ar fi solicitat bani pentru a nu bloca în instanţă derularea contractului privind construcţia pistei. "Au cerut 20
