„Voiau să le dăm 200.000 de euro pentru a îşi retrage acţiunea şi să nu ne mai blocheze”, a declarat Aristotel Căncescu, preşedintele CJ Braşov

Curtea de Apel Bucureşti a respins ieri acţiunea depusă de compania SCC Napoca SA împotriva Consiliului Judeţean Braşov şi a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor împotriva modului în care a fost adjudecată licitaţia pentru proiectarea şi construirea pistei Aeroportului Internaţional Braşov - Ghimbav.

Compania SCC Napoca contestase atât experienţa companiei câştigătoare – Vectra SA, cât şi suma cu care se câştigase licitaţia. Luna trecută, autorităţile judeţene au înheiat contractul privind atribuirea lucrărilor de proiectare şi construcţie a pistei, iar lucrările de proiectare au început deja să se deruleze, suma fiind cea stabilită prin licitaţie, 12,767 milioane de euro fără TVA.

Preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, a declarat, ieri, că societatea Napoca SA ar fi solicitat bani pentru a nu bloca în instanţă derularea contractului privind construcţia pistei. „Au cerut 200.000 de euro, nu mai are rost să ascund acest lucru”, a declarat sursa citată.

Ieri, consilierii locali au împuternicit executivul Consiliului Judeţean Braşov să aleagă cea mai bună soluţie pentru faza a doua a lucrărilor la aeroportul de la Ghimbav. Prima variantă a continuării proiectului vizează „demararea procedurilor legale în vederea concesionării restului lucrărilor către un investitor privat care să asigure finanţarea, proiectarea, realizarea şi operarea pe o perioada determinată a obiectivului de investiţii”. Mai exact preluarea investiţiei de către o companie privată, care va construi aerogara, după care va opera aeroportul pe o perioadă definită pentru a-şi recupera suma investită.

Cea de-a doua variantă vizează încheierea unui parteneriat public privat, mai ales că d