Ministrul Justiţiei a transmis astăzi Preşedintelui României, propunerile pentru numirea în funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a lui Niţu Tiberiu Mihail, respectiv a lui Irimie Ioan pentru funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

1 /.

UPDATE Pentru a explica transmiterea celor două propuneri către președinție, Mona Pivniceru a făcut analiza comparativă a interviurilor susținute de cei doi în fața Secției pentru procurori a CSM. Pe 40 de pagini, Pivniceru a luat apărarea candidaților preferați, arătând că au fost intimidați de colegii din Consiliu. Astfel, ”în cadrul celor două interviuri (...) unii dintre membri au acționat în mod neprofesionalist și au avut, contrar tehnicii de interviu, accente pronunțate de rigiditate și de autoritarism”, se arată în analiza Monei Pivniceru. În plus, ea arată că nu i s-a părut normal să nu facă parte din comisia de selecție a celor doi. Comunicarea a fost viciată, din perspectiva ministrului Justiției, de ”tonul inchizitorial, total inadecvat unui interviu la care participă magistrați”, se arată în analiza ministerului.

Interviul Monei Pivniceru ar fi fost superior

Potrivit analizei făcute de minister, în cadrul interviului organizat de Pivniceru au fost recrutate persoane cu pregătire de specialitate, în timp ce la interviul de la CSM nu a participat nici măcar psihologul instituției. În continuare, Pivniceru își laudă propria procedura de selecție a celor doi procurori, desființând interviul procurorilor din CSM. ”În cadrul interviului din fața ministrului justiției (...) a fost creată o atmosferă deschisă și destinsă, temele de discuție propuse fiind legate exclusiv de viziunea asupra instituțiilor pentru care candidații s-au înscris în procedură, de proiectele lor de management și de adecvarea la cerințele funcțiilor vizate. În cadr