Scris de Monica Ardelean - Vărădia de Mureș. Lipsa de transparență și refuzul de a pune la dispoziția consilierilor locali documente și acte legate de proiecte derulate în comună.

Acestea sunt acuzațiile pe care un consilier local, Viorel Rus (USL), le aduce primarului comunei, Miclea Mircea (PDL). Acuzații destul de grave ținând cont că e vorba de bani din bugetul local a căror cheltuială trebuie justificată.Ulița principală

Conflictul a pornit de la o … uliță. Strada principală a comunei a fost asfaltată, în timpul campaniei electorale de la alegerile locale din vară. Aproximativ 2 km de drum. „Au fost asfaltați pe timpul nopții, direct peste drumul vechi. Deja a început să se strice la un capăt”, susține Viorel Rus. „Nu știm cât a costat și nici cine a efectuat lucrarea. Am solicitat să ni se pună la dispoziție toate documentele legate de lucrare și am fost refuzați de fiecare dată. Primarul a declarat că atâta timp cât este el în primărie nu vom primi nimic”, spune consilierul Rus.

Ca atare, pe 7 decembrie a făcut o cerere scrisă în baza Legii 544 care obligă autoritatea locală să pună la dispoziție toate datele cerute. Atât cele legate de drumul cu pricina, cât și alte cheltuieli efectuate de primăria comunei.Totul e politică

Primarul comunei, ales pentru a treia oară, pune totul pe seama politicului. „Totul e politică, dar pentru că a făcut cererea pe legea 544 sunt obligat să le pun la dispoziție și o voi face. Am adus cu mine respectivele acte într-o ședință de consiliu local dar au refuzat să se uite pe ele. Mi-au cerut copii și nu am avut. Acum, după cererea asta, le vor primi”, declară edilul.

Așa încât cel târziu pe 7 ianuarie, dacă se respectă termenul maxim oferit de lege de 30 de zile, totul ar trebui să intre în normalitate și ceea ce presupune bani din bugetul local și proiecte pentru comunitate să devină transparent. Oricum