Tribunalul Bucuresti a respins azi cererea lui Cristian Cioaca, astfel ca acesta va fi cercetat in continuare in stare de arest Cristian Cioaca ramane in arest. Asa a decis vineri Tribunalul Bucuresti, respingand cererea aparatorului sau care solicitase eliberarea lui. Totusi, Cristian Cioaca poate pleca acasa pe 3 ianuarie, cand ii expira mandatul de arestare, in cazul in care completul de judecata nu-l va prelungi. Intrebat in timpul sedintei de judecata de ce peretii unei camere au mai multe straturi de var decat ceilalti, Cristian Cioaca a spus ca in respectiva camera vopseaua de pe pereti era scorojita din cauza ca acel perete era comun cu cel de la baie si s-au produs infiltratii si umezeala. Intrebat in legatura cu hainele gasite de catre anchetatori la momentul cautarilor, Cioaca nu a putut da un raspuns concret judecatorului, aratand ca nu stie in ce imprejurari au ajuns acele obiecte in padure. Cioaca a mai spus ca probele din dosarul in care este acuzat de uciderea sotiei sale Elodia Ghinescu sunt fabricate. Intrebat de catre judecator cine fabrica aceste probe, Cioaca a spus ca nu stie. Dupa deliberari, Tribunalul Bucuresti a respins cererea lui Cristian Cioaca, astfel ca acesta va fi cercetat in continuare in stare de arest. Decizia nu este definitiva, putand fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti. Discutia dintre judecator si Cristian Cioaca, de la audieri, a fost prezentata de evz.ro. Judecator: Au fost prelevate probe de sange din baie, cum le explicati? Cioaca: Nu cunosc cum au aparut probele de sange din baia mare. Nu am ascuns, domnule presedinte, nimic. Nu imi explic de unde provin urmele de sange la care face referire Parchetul. Judecator: Domnule, sunt cam multi stropi de sange pe pereti. Ce explicatie am putea avea? Cioaca: Nu stiu domnule presedinte, se omite un fapt esential: eu eram plecat la Pitesti. Judecator: Si obiectele din rapa? Cio