Dacă mai era magistrat, Mona Pivniceru ar fi fost cercetată pentru abatere de la Codul deontologic, afirmă preşedintele CSM

Propunerile de numire în funcţiile de procuror general al României şi de procuror- şef al DNA a magistraţilor Tiberiu Niţu şi, respectiv, Ioan Irimie, continuă să creeze tensiuni. Atacul dur lansat de ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, la adresa Consiliului Superior al Magistraturii(CSM), prin care unii membri sunt acuzaţi de neprofesionalism, primeşte răspuns din partea preşedintelui CSM.

„În situaţia în care doamna ministru nu şi-ar fi dat demisia din funcţia de magistrat, afirmaţiile dumneaei asupra profesionalismului unor colegi puteau constitui motiv pentru cercetare sub aspectul abaterii de la deontologie. Nu-ţi poţi exprima public părerea despre profesionalismul colegilor, e abatere. Personal, dacă aş fi fost în locul doamnei Pivniceru, ca fost magistrat şi fost membru CSM, nu aş fi făcut astfel de afirmaţii”, a declarat, pentru „Evenimentul zilei”, judecătoarea Alina Ghica, preşedintele CSM. TENSIUNI ÎN JUSTIŢIE. CONTRE DURE între Mona Pivniceru şi Secţia de procurori a CSM pe numirile la şefiile din Parchete

Presiune pentru preşedinte?

Reprezentantul la vârf al CSM a adăugat că afirmaţiile din analiza comparativă publicată pe site-ul Ministerului Justiţiei exced cadrului legal, procedura fiind încheiată, atât la nivelul Ministerului Justiţiei, cât şi la nivelul CSM.

„După avizul dat de CSM, ministrul mai avea o singură atribuţie: să înainteze toate actele preşedintelui ţării”, a subliniat Alina Ghica.

Precizăm că pentru a explica transmiterea celor două propuneri către Preşedinţie, Mona Pivniceru a dat publicităţii o analiză comparativă a interviurilor susţinute de cei doi la Ministerul Justiţiei şi în faţa Secţiei pentru procurori a CSM. „În cadrul celor două interviuri (...) unii dintre membri au acţio