La 28 decembrie, Tribunalul București a admis prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Cioacă Cristian pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 3 ianuarie a.c. până la data de 1 februarie, inclusiv. Judecătorul Voina Ionuț Victor a luat această decizie apreciind că în cauză există indicii temeinice că, în noaptea de 29/30 august 2007 Cristian Cioacă și-a ucis soția, iar apoi i-a ascuns cadavrul într-o locație încă nedescoperită.
Declarație neplauzibilă
Tribunalul București a constatat că a fost dovedit cu claritate faptul că Elodia Ghinescu a dispărut începând cu data de 30.08.2007. „Practic, după data menționată, soția inculpatului nu a mai fost văzută de nici o persoană, nu a mai luat legătura cu nici un membru al familiei sale sau cu vreun cunoscut, nu și-a accesat conturile bancare, iar actul său de identitate a fost găsit la domiciliu”, precizează judecătorul Voina în motivarea deciziei sale. „Declarația singurei persoane care susține că ar fi văzut-o pe Elodia Ghinescu în luna septembrie 2007 – martora Ana D. – nu este credibilă, în contextul în care, deși la acel moment dispariția soției inculpatului fusese deja puternic mediatizată, martora nu a luat legătura cu organele de poliție, ci, după aproximativ o săptămână de la data la care susține că ar fi întâlnit-o pe Elodia Ghinescu, a contactat un post de televiziune pentru a comunica acest aspect. O astfel de atitudine din partea martorei este inexplicabilă, în condițiile în care aceasta era conștientă că familia Elodiei Ghinescu era, la acel moment, extrem de îngrijorată datorită dispariției sale, existau deja suspiciuni privind faptul că aceasta ar fi fost ucisă, iar cazul se bucura de o puternică acoperire în mass-media. Drept urmare, declarația martorei apare ca vădit neplauzibilă, fiind de altfel infirmată de restul materialului probator administrat în cauză”.
