Membrii AMR Vrancea se vor întruni mâine pentru a discuta despre alegerea unui procuror în fruntea Consiliului Superior al Magistraturii. Ei susţin „că organismul care garantează independenţa justiţiei nu poate fi condus de o persoană care este supusă controlului ierarhic“, respectiv un procuror. Chiar şi unii membri ai Consiliului susţin că acest for a fost politizat.

Judecătorii şi procurorii, membri ai Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR) Filiala Vrancea, se vor întâlni mâine pentru a discuta despre situaţia creată de alegerea unui procuror în funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit reprezentanţilor AMR, alegerea unui procuror în fruntea organismului care garantează independenţa justiţiei este „un lucru nefiresc şi nelalocul lui“, care nu respectă cutuma. „La nivel local, marţi, ne propunem să convocăm o adunare a membrilor Filialei Vrancea a AMR pentru a discuta despre comunicatul AMR legat de problema alegerilor din CSM. O să vedem care este opinia colegilor legată de faptul alegerii unui procuror în fruntea CSM. În opinia majoritară a membrilor Consiliului Director, s-a încălcat principiul că organismul care garantează independenţa justiţiei nu poate fi condus de o persoană care este supusă controlului ierarhic. În cadrul întâlnirii, vom puncta tot ceea ce s-a considerat că a fost încălcat, începând de la faptul că proiectele au fost depuse înainte cu o oră de a începe şedinţa, ceea ce încalcă principiul transparenţei. Dacă noi suntem magistraţi, este firesc ca toţi cei care candidează pentru o funcţie de conducere să parcurgă aceiaşi paşi şi aceleaşi reguli, nu pentru cei din CSM într-un anumit mod şi pentru cei din ţară în altul. Procedura face parte din lege“, a declarat judecătoarea Mariana Croitoru, preşedintele AMR Vrancea şi vicepreşedinte la nivel naţional al aceleiaşi Asociaţii.

După di