Doar Ministerul de Interne poate face lumină în privinţa instanţei care trebuie să-l judece pe poliţistul din Vulcan acuzat că a întreţinut relaţii sexuale cu fiul minor al fostului viceprimar din localitate. Apărătorii lui Adrian Sucilă au ridicat, încă de la termenul trecut, o excepţie în acest caz, dar instanţa încă aşteaptă clarificări, pentru că avocaţii nu s-au pus de acord cu procurorii nici la acest termen.

Adrian Sucilă s-a judecat, ani în şir, cu şefii IPJ Hunedoara tocmai pentru a fi repus în funcţia de poliţist judiciarist şi a avut câştig de cauză, dar nu a fost repus în funcţie. Iar în acest, dosarul său este de competenţa Tribunalului Hunedoara şi nu al Judecătoriei Petroşani, unde se află acum. Tocmai pe acest lucru mizează apărătorii lui care au invocat această excepţie încă de la termenul trecut. Dacă excepţia va fi aprobată de instanţă, atunci Sucilă va fi liber să părăsească penitenciarul în care se află acum. Magistraţii de la Petroşani au însă nevoie şi de alte clarificări. „S-a acordat termen pentru data de 29 ianuarie, pentru când urmează să fie făcute o serie de adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi către IPJ Hunedoara, pentru a se stabili dacă inculpatul avea sau nu calitatea de poliţist al poliţiei judiciare, ipoteză care urmează să fie confirmată prin ace acre se vor trimite la dosar. Dacă se va stabili că avea calitatea de poliţist al Poliţiei Judiciare, în mod automat competenţa de soluţionare a acestei cauze va reveni Tribunalului Hunedoara. (…) Procurorii au depus la dosarul cauzei un aviz al PICCJ, prin care încearcă să demonstreze că inculpatul nu face parte din cadrul Poliţiei Judiciare, apreciem noi aviz care este infirmat de toate deciziile pe care inculpatul le-a câştigat în contradictoriu cu IPJ, prin care s-a constatat că nu a fost repus niciodată în funcţie. Rămâne să ne comunice Minis