Premierul Victor Ponta a declarat luni seara la B1 TV că judecătorul de la tribunalul Bucureşti a greşit atunci când a trimis dosarul lui Dan Voiculescu privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar CSM ar trebui să se autosesizeze.
„Eu m-am uitat cu ochiul unui jurist şi cred că decizia judecătorului de la tribunal a fost o decizie greşita şi ar trebui ca CSM-ul, cine se ocupă, să vadă de ce a dat acea decizie“, a explicat premierul, subliniind că atâta timp cât Dan Voiculescu nu e senator (n.r. - Dan Voiculescu nu a depus încă jurământul), dosarul se judecă la instanţa obişnuită.
„Când devine senator, merge la Curtea Supremă. Competenţa după persoană este apreciată de judecător - eşti senator, te duci la Înalta Curte; nu esti senator, rămâi la tribunal. Nu poţi să fii şi senator şi ne-senator (...) Nu domnia sa a câştigat (n.r. - mai multe luni în acest dosar.), i-au fost date de un judecător. Nu vreau să fiu acuzat că atac un judecător, Doamne-fereşte, nici nu ştiu cine e. Eu vă spun opinia mea ca jurist, pe procedură“, a mai afirmat Victor Ponta.
Alături de 12 persoane, Dan Voiculescu este judecat pentru fapte de corupţie în legătură cu privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare. În 20 decembrie, după ce a luat act de faptul că Voiculescu a fost reales senator, tribunalul Bucureşti a retrimis la Înalta Curte acest dosar. Avocaţii lui Voiculescu susţin însă că, din moment ce nu a depus juramăntul, Voiculescu nu a dobândit oficial calitatea de senator.
Specialiştii în drept susţin că, în momentul validarii mandatului de către BEC şi publicării deciziei in Monitorul Oficial, Dan Voiculescu a obţinut oficial statutul de senator. Nedepunerea jurământului îl împiedică însă să exercite acest mandat.
Procesul privind privatizarea ICA s-a judecat din luna iu
