Dacă nu a fost în stare să fie original atunci când şi-a scris lucrarea de doctorat – dedându-se, sub privirile îngăduitoare şi mângâiat pe creştet de mentorul Adrian Năstase, la furt intelectual – plagiatorul Victor Ponta încearcă să revoluţioneze statistica românească. Fie că se face că nu pricepe, fie că este doar incapabil să înţeleagă mersul lucrurilor într-o ramură a mamei ştiinţelor exacte, matematica, premierul s-a burzuluit la calculele Institutului Naţional de Statistică care a prezentat datele economice ale României, cu toate că acesta lucrează exact cum spune la cartea Uniunii Europene.

Dacă nu a fost în stare să fie original atunci când şi-a scris lucrarea de doctorat – dedându-se, sub privirile îngăduitoare şi mângâiat pe creştet de mentorul Adrian Năstase, la furt intelectual – plagiatorul Victor Ponta încearcă să revoluţioneze statistica românească. Fie că se face că nu pricepe, fie că este doar incapabil să înţeleagă mersul lucrurilor într-o ramură a mamei ştiinţelor exacte, matematica, premierul s-a burzuluit la calculele Institutului Naţional de Statistică care a prezentat datele economice ale României, cu toate că acesta lucrează exact cum spune la cartea Uniunii Europene.INS face întâi o estimare-semnal, apoi una provizorie şi abia ulterior una definitivă, ultima fiind şi cea mai exactă, dar vine cu foarte multă întârziere, uneori peste un an. Chiar dacă şi un student cunoaşte această metodologie de raportare, Ponta - intrigat că din Produsul Intern Brut au „dispărut“ 22 de miliarde de lei - a anunţat schimbarea conducerii Institutului Naţional de Statistică pentru această „greşeala gravă” comisă în calcularea PIB, pe 2011, arătând că are nevoie ca la INS să lucreze oameni pe care se poate baza.

Bun motiv pentru presa aservită mincinoşilor de la Uninea Social Liberală să sară în sus de indignare şi să debiteze absurdităţi precum