Reactia violenta la alegerea Oanei Haineala in fruntea CSM arata ca "Sistemul" a fost lovit in plin de aceasta decizie a plenului consiliului, la care se pare ca nici nu se astepta. Taberele sunt mai vizibile ca niciodata, iar miza razboiului clara - restauratia reformei inceputa in Justitie. O miza imensa.
Alegerea doamnei Schimdt Haineala in fruntea CSM este un pas inainte important facut de gruparea reformista, in acest moment majoritara, din cadrul consiliului. Adica acea grupare care a prins gustul independentei de politic si nu mai vrea sa dea inapoi. Este asadar de asteptat ca, sub conducerea doamnnei Haineala, pozitia CSM in raport cu ingerintele politice sa se radicalizeze.
Ironia face sa ne aflam intr-o situatie inversa celei din 2005, cand un ministru reformist, Monica Macovei, se confrunta cu un CSM ostil, alcatuit din dinozaurii Lidiei Barbulescu. Acum, ministrul este un dinozaur, in vreme ce CSM a reusit o curatare substantiala.
Este motivul pentru care Traian Basescu a recurs la o pragmatica, dar deloc onorabila reevaluare, atacand cu Constitutia in mana prevederea introdusa de Monica Macovei privind numirea procurorilor sefi ai Parchetelor.
Cel mai probabil, procedura actuala, care ii da ministrului Justitiei dreptul sa propuna cei doi procurori sefi cu avizul consultativ CSM, va fi atacata in curand la CCR, iar daca aceasta va decide ca regula contravine articolului 134 din Constitutie, CSM, condus de Oana Schimdt Haineala, va capata misiunea de a face propunerile.
Penalii din USL au cu singuranta cosmarul rocadei Morar-Kovesi, pe jumatate deja realizata, cu titlu interimar.
Argumentul dinozaurilor este foarte fragil - sefa CSM este procuror si nu judecator. "Asociatia Magistratilor din Romania considera un lucru nefiresc si nelalocul lui alegerea in functia de presedinte al orga