A început unul dintre războaiele politice majore ale anului 2013: cel pentru o justiţie independentă sau controlată politic. Deocamdată ne aflăm în stadiul în care tranşeele s-au săpat la Consiliul Superior al Magistraturii. Oana Hăineală a scăpat preşedinte, apoi Alina Ghica a căzut, iar Cristi Danileţ a plusat. Acum e pat. Dar lupta continuă. Întru multe rapoarte MCV horror.
EvZ: Luptă acerbă pentru CSM. O Justiţie divizată este mai uşor de cucerit ”Alegerile pentru conducerea Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) au dus la împărţirea celor care compun sistemul judiciar. Divizarea nu este însă cea indusă în spaţiul public – procurori versus judecători -, ori, politic, băsişti contra uslişti, ci între cei care vor cu adevărat o Justiţie independentă, puternică, şi cei care vor să lase o poartă deschisă compromisului cu clasa politică”
Gândul: Numirea şefilor Parchetului General şi DNA. Când a fost de acord Ponta cu Băsescu privind succesorul lui Morar “Victor Ponta îl acuză pe Traian Băsescu de inconsecvenţă pentru că cere schimbarea procedurii, dar chiar el declara public, în mai 2012, că procurorul general şi şeful DNA trebuie numiţi de CSM, iar în 2005 a atacat legea la Curtea Constituţională tocmai în acest sens”
România liberă: Războiul ministrului Pivniceru împotriva independenţei magistraţilor ia amploare: a fost aruncată în luptă şi o instanţă de judecată pentru revocarea lui Dănileţ, membru CSM “Dupa prima infrangere suferita vineri, cand Oana Haineala a fost aleasa presedinte CSM, gruparea Monei Pivniceru a inceput atacurile directe la persoana. Prima tinta : judecatorul Cristi Danilet, caruia o judecatorie i-a cerut revocarea”
Curentul: Referendumul pentru modificarea Constituției, miza reală a „dragostei” dintre Ponta și UDMR ”Scopul este unul pur politic și este legat de modificarea Constituției și folosirea bazinului elect
