Inspecţia Judiciară a declanşat verificări după ce noul şef al Consiliului Superior al Magistraturii, procurorul Oana Schmidt-Hăineală, a cerut să i se apere reputaţia, în urma tirului la care a fost supusă în emisiuni tv Sursa: EVZ

1 /.

Inspecţia Judiciară a declanşat verificări pentru a constata dacă procurorului Oana Schmidt-Hăineală i-a fost sau nu încălcată reputaţia profesională ca urmare a afirmaţiilor tendenţioase făcute în cadrul emisiunii „Sinteza zilei” - realizată de Mihai Gâdea - difuzată duminică seara de postul „Antena 3”. În cererea de apărare a reputaţiei, procurorul Oana Hăineală arată că „prin afirmaţiile moderatorului emisiunii şi a invitaţilor acestuia”, de natură „a induce ideea lipsei competenţei profesionale”, i-a fost afectată grav reputaţia profesională. După încheierea verificărilor, Inspecţia Judiciară va înainta Plenului CSM concluziile sale. Iar Plenul va decide.

Gâdea, acuzat pentru afirmaţii nereale în emisiunea lui

„Astfel, în cadrul emisiunii, s-a prezentat, în mod evident distorsionat, desfăşurarea unui proces penal, care s-a finalizat prin pronunţarea de către instanţe a unei soluţii definitive de achitare cu privire la un inculpat, arestat în cauză. S-a susţinut că arestarea preventivă a inculpatului din cauza respectivă, pentru o durată de 13 luni îmi este imputabilă, reproşându-mi-se lipsa de pregătire profesională şi afirmându-se, chiar în mod explicit, că această situaţie de fapt se datorează incompetenţei.”, se arată în cererea magistratului. Şeful CSM dă şi exemple de pasaje din emisiune, incriminatoare pentru moderator. „Se pot întâmpla erori. Se poate întâmpla ca cineva să fie incompetent, pentru că din incompetenţă nu îmi pot imagina că cineva a vrut să scutească adevăratul criminal şi să înfunde pe altcineva. Să zicem că este incompetent. Dar ce se întâmplă cu cineva care este atât de incompetent înc