“Singura cale de a opri un raufacator cu o arma este sa-i pui in fata un om de bine cu o arma”. Acesta este dictonul cu care Wayne LaPierre, vicepresedintele National Rifle Association (NRA), porneste in dezbaterea privind un control mai strict al armelor in SUA.

Dupa tragedia din Newtown (Connecticut), in care si-au pierdut viata 20 de copii, Wayne La Pierre a argumentat ca e nevoie ca profesorii din America sa fie inarmati si sa poarte arme la ore. NRA a conceput deja un program numit National School Shield pe care l-a publicat pe site-ul sau. Asociatia are in prezent patru milioane de membri si 11.000 de instructori si este cea mai puternica organizatie de lobby in industria de armament cu o putere mare de influentare a politicii de la Washington. Atat de mare incat niciun presedinte american nu a reusit pana acum sa obtina o concesie durabila din partea acesteia. Totusi trebuie spus ca NRA s-a indepartat foarte mult de scopul sau initial. La infiintarea NRA in 1871 de catre un fost jurnalist la New York Times, Asociatia se dedica, in principal, vanatorii si tirului sportiv. Abia in 1968 a reusit sa impuna ideea ca gestul de a purta o arma este, conform Constitutiei americane un act civic. Iar de 20 de ani incoace reuseste sa aiba o influenta importanta chiar si asupra politicii americane. In 2000, de exemplu, Al Gore a pierdut alegerile in trei state cheie din cauza opozitiei sale fata de NRA. In alegerile primare republicane, lobby-istii pro-arme sunt capabili sa influenteze parcursul unui candidat in cursa de nominalizare pentru presedintie. Si nici nu lucreaza singuri. Daca e vorba de blocarea unui politician, NRA lucreaza cu grupuri de activisti din alte sectoare pentru a-si atinge scopul. O umbra de speranta exista insa: lui Barack Obama nu au reusit sa-i tina piept in 2012. Mai mult, sase din sapte candidati pentru Congres sustinuti financiar d