Theodor Paleologu critică la RFI decizia lui Andrei Marga de a-l înlocui pe directorul ICR Chişinău, Petre Guran. Deputatul PDL spune că nu partea moldovenească a cerut schimbarea din funcţie şi că declaraţiile preşedintelui ICR în acest sens sunt "false, consternante" şi reprezintă "o dezinformare absolut incalificabilă, o minciună gogonată".

Pentru Theodor Paleologu este "grav felul în care a dat afară nişte oameni cu un bilanţ valoros. Andrei Marga a spus ceva consternant, a spus că Petre Guran, deşi un intelectual valoros, un om plin de calităţi, a fost retras de la ICR Chişinău, la cererea expresă a părţii moldoveneşti, a reprezentanţilor Republicii Moldova. Or acest lucru este total fals, este exact invers, partea moldovenească îşi doreşte menţinerea lui Petre Guran la Chişinău. Deci nu numai că-i o minciună, dar este o minciună prin inversiune a adevărului, lucrurile stau exact pe dos! Întrebaţi-l pe ministrul de Externe din Republica Moldova şi vă va spune foarte clar ce părere au autorităţile moldoveneşti şi societatea moldovenească şi intelectualitatea moldovenească despre Petre Guran". Alte ICR-uri sunt "adormite şi fleşcăite"

În opinia lui Paleologu, "totdeauna vor fi voci, care vor critica pe cineva, că nu face destul nu ştiu ce sau că de ce a organizat un eveniment într-un anume mod. Vorbim de un om care a fost extrem de activ, în primul an a avut 150 de evenimente organizate de către ICR Chişinău, în al doilea an, 180 de evenimente organizate de ICR Chişinău, fără a mai vorbi de evenimentele la care a participat ICR, sunt peste trei sute pe an, deci vorbim de un Institut Cultural cu o activitate cu totul deosebită. Nu putem spune acelaşi lucru despre toate ICR-urile din străinătate. Unele institute sunt mult mai adormite sau fleşcăite, pe când cel de la Chişinău are un rol strategic, un rol extrem de important în relaţia din