Directorul Companiei Naţionale Romarm, Lorin Boian, contestă o serie de proceduri din perioada cercetărilor premergătoare trimiterii în judecată, printre care şi expertiza Insemex care îl inculpa cu privire la explozia de acum doi ani. Mai mult, fostul director al UM Sadu, Lorin Boian, a cerut ca dosarul să se întoarcă la Parchet, pentru reluarea cercetărilor, pe motiv că n-ar fi complete. O sentinţă va fi pronunţată, probabil pe 16 ianuarie când a fost stabilit un alt termen în acest dosar.

Lorin Boian, fost director al uzinei de la Sadu, cel care conduce acum Compania Naţională Romarm, consideră ca i-a fost încălcat dreptul la apărare şi spune că Insemex nu avea atribuţii de expertiză într-un astfel de caz: „ Am depus o cerere de restituire a dosarului întrucât nu ni s-a respectat dreptul la apărare în decursul cercetărilor. Insemex Petroşani nu este autorizat decât în domeniul explozivi civili şi atmosfere potenţial explozive civile”, a declarat Boian. Lorin Boian îi mai acuză pe cei care au anchetat acest caz că i-au schimbat încadrarea juridică fără să-l anunţe, deşi cauza reală a exploziei nu ar fi fost dovedită. Acesta a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, fiind suspectat că a dat dispoziţie ca pulberea rezultată dintr-o muniţie expirată, veche de 30 de ani, să fie introdusă în procesul de fabricaţie. Despre această acuzaţie, Boian a spus că: „O garanţie este o chestiune comercială iar o durată de viaţă este cu totul altceva. Academia Tehnică Militară studiază pulberile de peste o sută de ani şi a constatat că acestea nu-şi schimbă parametri în timp. Eventual doar parametri balastici care poate însemna performanţe mai slabe ale produsului, respectiv viteză şi presiune ale glonţului. Însă, în procesul de producţie trebuie eliminate acelea care nu oferă performanţe produsului”. Şeful Romarm are o explicaţie şi asupra celor care s-ar face