- Politic - nr. 7 / 11 Ianuarie, 2013 "Politicienii USL (n.a. unii dintre ei!) nu au fost de acord cu declaratia lui György Frunda, care a afirmat ca nu este de acord cu articolul 1 din Constitutie, potrivit caruia Romania este «stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil »”. Din stirea oferita de www.machiavelli.ro, am inteles ca unii politicieni USL, printre care si Dan Sova, au declarat "ca nici PSD, nici USL nu imparta sesc pozitia lui György Frunda, noul consilier personal al premierului. Totodata, declaratia fostului parlamentar UDMR a fost criticata si de membri ai PC si PDL”. Ramane, totusi, o nedumerire. Deci, unii politicieni USL declara ca nu sunt de acord cu declaratia fostului senator UDMR! Intrebarea este urmatoarea: daca ei sunt atat de mahniti, de revoltati chiar, de declaratiile lui in privinta eliminarii articolului 1 din Constitutie, de ce sunt de acord cu cooptarea aceluiasi György Frunda, de catre premierul Victor Ponta, drept consilier, un fel de mana dreapta a primului ministru? Cu toate ca, atunci cand a preluat guvernarea, Victor Ponta clama: "fara UDMR la guvernare!”, iar negocierile si protocolul de colaborare intre USL si UDMR au esuat, struto-camila continua sa aiba reprezentanti in guvern. Conform acelui protocol de colaborare parlamentara si guvernamentala, incheiat la 1 octombrie 2012, in urma negocierilor (secrete!) purtate, György Frunda urma sa ocupe portofoliul de ministru al Justitiei. In pofida esuarii negocierilor, exsenatorul Frunda a devenit consilier personal al premierului. Deci, UDMR, prin consilierul György Frunda, prin secretarul de stat, in Ministerul Educatiei Nationale, Karoly Andras György, prin presedintele Institutului National de Statistica, Gered Beatrix, se afla, paradoxal, la guvernare! Declaratiile de fatada ale unor USL-isti, care fac parte din scenariul fatarniciei si prefacatoriei jenante,