Un studiu ştiinţific realizat recent în Statele Unite a atras atenţia asupra siguranţei pentru sănătate pe care o prezintă metodele de investigare imagistică în cazul pacienţilor care suferă de apendicită. Potrivit unui articol publicat pe site-ul msn.com, ecografiile - metode de investigare medicală ce folosesc ultrasunete - sunt mai recomandabile decât investigaţiile făcute cu computerul tomograf sau cele radiologice - care funcţionează pe bază de radiaţii - în situaţiile în care medicii trebuie să confirme sau să infirme necesitatea intervenţiei chirurgicale de îndepărtare a apendicelui. Acesta este o mică prelungire a tubului intestinal, situată în partea de jos a cecumului (prima parte a intestinului gros) care, dacă se infectează sau se blochează, declanşează apendicita, o boală ale cărei simptome sunt dureri abdominale, vomă şi febră.

Un studiu realizat de Universitatea de Medicină St. Louis din Washington a relevat faptul că, în prezent, copiii care ajung la spital cu suspiciune de apendicită sunt supuşi investigaţiei imagistice, cea mai des folosită metodă fiind cea a analizei cu computerul tomograf. Tehnica de investigaţie imagistică se aplică pe de o parte pentru a se reduce numărul de intervenţii chirurgicale ce nu sunt neapărat necesare şi de cealaltă parte pentru ca apendicita să fie diagnosticată mai rapid. Toate cele trei metode de investigaţie sunt la fel de eficiente, însă cercetătorii americani au sugerat că expunerea copiilor la radiaţiile emise de tomograf poate creşte semnificativ riscul ca micuţii pacienţi să dezvolte cancer de-a lungul vieţii. Din acest motiv, oamenii de ştiinţă au început deja să facă o reevaluare a rolului acestor analize în medicina pediatrică. „Apendicita este o boală dificil de diagnosticat, pentru că simptomele ei sunt similare cu cele ale altor afecţiuni, de exemplu infecţiile virale. Intervenţia chirurgicală