Judecarea cererii surorii poliţistului Cristian Cioacă privind plasamentul copilului în regim de urgenţă s-a amânat pentru data de 25 ianuarie, după ce instanţa a confirmat că nu a primit rezultatele anchetei sociale efectuate de Direcţia Protecţiei Copilului Argeş la domiciliul surorii lui Cioacă.

Potrivit Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, ancheta a fost finalizată şi urmează să înainteze documentele finale, concluziile fiind favorabile rămânerii minorului la sora lui Cioacă.

La şedinţa de judecată de la Tribunalul Argeş au fost prezenţi sora lui Cristian Cioaca şi cumnatul poliţistului, însoţiţi de avocata Maria Vasii şi mama Elodiei, Emilia Ghinescu, şi de aparătoarea ei, Crina Radu.

“Azi (n.r. – vineri) am avut discuţii doar pe stabilirea cadrului procesual. În acest caz se aşteaptă o soluţie din partea DGASPC Argeş care este organismul competent. Domnul Cioacă este încredinţat că fiul său este bine îngrijit de sora sa şi de cumnatul său”, a declarat avocata surorii lui Cristian Cioacă, Maria Vasii.

Avocata Emiliei Ghinescu, mama Elodiei, spune că trebuie să lupte cu interesele locale, în condiţiile în care clienta sa a solicitat, de asemenea, custodia micuţului Patrick, în vârstă de opt ani, documentele de anchetă socială efectuate de Protecţia Copilului Braşov fiind deja depuse la dosar.

“S-a dispus conexarea celor două cereri de plasament. Eu sper ca instanţa să aibă în vedere interesul major al minorului. Protecţia Copilului Braşov a întocmit acele rapoarte de evaluare a anchetei sociale, în schimb cei din Piteşti nu au întocmit aceste evaluări. Protecţia Copilului din Argeş, încă din 2007, spun eu, nu a avut o poziţie obiectivă şi nu a avut în vedere interesul superior al minorului. Încă de atunci mi-am exprimat această părere că ceea ce se are în vedere aici la Piteşti este doar interesul fam