In orice stat, dar mai ales intr-unul de drept, Justitia detine un rol crucial. A treia mare putere are menirea de a imparti dreptatea, urmand intocmai, fara dram de rabat, litera si spiritul legii. Desigur, acest intreg mecanism decizional este alcatuit din oameni trecatori si pacatosi, asa cum i-a lasat divinitatea, deci supusi erorilor.
Ca in multe alte profesii, se aplica batrana sintagma cu padurea si uscaturile ei. Numai ca in Justitie greselile, voite sau nu, lasa urme uneori nevindecabile. Adevarul nu e niciodata pur si arareori simplu, afirma Oscar Wilde. Magistratii trebuie sa excluda din practica si rationamentul lor cuvinte ca: oricum, oriunde, oricand si orice, deoarece niciun caz judecat nu se afla sub indigo.
Altfel, se ajunge la acel murphysm potrivit caruia adevarul invinge intotdeauna in 3 cazuri din 7.
Actul de justitie se expune blamarii atunci cand accepta intruziunea politicului, iar daca mai si raspunde comenzilor acestuia este pierdut. E normal sa nu se intervina in procesul deliberativ, insa cand un judecator da solutii contradictorii cu alte cateva complete de judecata in acelasi caz, in proportie mai mare de 30%, este clar ca are o problema.
Iata, in continuare, o harta a evenimentelor pe care dainuie foarte multe pete, din multe si variate motive; cele principale sunt, fara indoiala, de natura politica.
Revolutia din '89
Conform evidentelor din anul 2005, intocmite de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor (SSPR), institutie aflata in subordinea Guvernului Romaniei, numarul total al celor decedati prin impuscare pe durata revolutiei a fost de 1.142, al ranitilor de 3.138, iar al celor detinuti se ridica la 760.
Cifrele mentionate fac referire doar la victimele ce au fost declarate, inregistrate si verificate. Potrivit datelor din rechizitor
