Nominalizarea senatorului republican Chuck Hagel pentru functia de secretar al Apararii a devenit centrul dezbaterii publice la Washington, in conditiile in care criticii din SUA spun ca acesta are pozitii controversate in problema Israelului si Iranului.
Dezbaterea nu are de-a face cu capacitatea lui Hagel de a indeplini acest rol important in administratia americana, ci cu criticile aduse de senator lobby-ului israelian, arata Hassan Barari, de la publicatia saudita Arab News, pentru Eurasia News.
In mai multe ocazii, Hagel a criticat impactul "lobby-ului evreiesc" asupra politicii externe americane, folosind exact acest termen, in pofida faptului ca sprijinul pentru Israel, in SUA, nu se limiteaza la evreii americani.
Ulterior, si-a cerut scuze pentru termenul de "lobby evreiesc" si a precizat ca ar fi trebuit sa utilizeze "lobby-ul pro-israelian". Cu toate acestea, Hagel nu a retractat esenta opiniei sale cu privire la rolul acestei grupari.
Hagel nu este singurul care critica rolul lobby-ului pro-Israel in modelarea politicii externe americane pentru Orientul Mijlociu. In urma cu cativa anu, doi importanti intelectuali au publicat o carte in care ataca rolul jucat de lobby-ul israelian in politica externa a Washingtonului pentru Irak si Orientul Mijlociu, scrie jurnalistul saudit. John Mearsheimer si Stephen Walt demonstreaza ca, daca nu ar fie existat lobby-ul israelian, SUA nu ar fi invadat Irakul in 2003.
Nu exista dovezi ca Hagel este anti-Israel. Criticile sale la adresa politicilor Israelului si fortelor pro-Israel din SUA izvorasc din intelegerea interesului national american. Unii critici il acuza pe Hagel ca are sentimente antisemite, lucru contrazis de multi altii, care sustin ca a vorbi despre presiunile politice interne la care sunt supusi membrii Congresului nu e totuna cu antisemitismul. @
