Fostul preşedinte al Tribunalului Vrancea, judecătorul Adrian Toni Neacşu, este contestat de colegii săi de la Tribunalul Mehedinţi, care, vineri, au cerut revocarea acestuia din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit luju.ro, deşi nu au fost principalii actori ai evenimentelor, judecatorii de la tribunale au decis să îşi revoce reprezentanţii aleşi, în persoana judecătorilor Adrian Neacşu si Mona Lisa Neagoe. În aceeaşi situaţie sunt alţi doi membri CSM, însă reprezentanţi ai judecătorilor de la Curţile de Apel, care au fost trecuţi alături de judecatoarea Alina Ghica pe listă la votul revocării, respectiv judecătorii Horaţius Dumbravă şi Alexandru Şerban.

Iată motivele pentru care Tribunalul Mehedinţi a decis revocarea judecătorilor Mona Lisa Neagoe şi Adrian Toni Neacşu din CSM: “S-a apreciat, având în vedere dispoziţiile articolului 1 alineatul 2 din Legea nr. 317/2004 a Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit cărora “Membrii Consiliului Superior al Magistraturii răspund în faţa judecătorilor şi procurorilor pentru activitatea desfăşurată în exercitarea mandatului”, că activitatea desfăşurată de domnul judecător Neacşu Adrian Toni şi doamna judecător Neagoe Mona Lisa nu a fost corespunzătoare atribuţiilor încredinţate prin alegerea ca membri ai Consiliului Superior al Magis¬ traturii.

Cei doi judecatori au fost percepuţi ca fiind fără reacţie în ceea ce priveşte modul de soluţionare a problemelor ce intereseaza în mod real sistemul judiciar, acceptând jocuri de culise confirmate chiar de către unii membri CSM.

Aceeaşi lipsă de reacţie a fost sesizată în ceea ce priveşte acuzele de politizare a CSM în condiţiile în care această instituţie este garantul independenţei sistemului judiciar, atitudine de natură a îngrijora cu privire la capacitatea Consiliului Superior al Magistraturii de a-şi indeplini rolul constituţional.