Scris de Simion Todoca - ARAD. Decizia actualei majorităţi parlamentare de a nu mai amâna modificarea Constituţiei a stârnit numeroase comentarii în privinţa intenţiilor USL. Printre altele, se vehiculează posibilitatea ca viitorul preşedinte al României să nu mai fie ales de către popor, prin vot direct, ci de către Parlament.
În perspectiva alegerilor din 2014, liberalii s-ar simţi oarecum mai liniştiţi dacă s-ar ajunge la această soluţie, victoria lui Crin Antonescu fiind ca şi asigurată, prin prisma protocolului de funcţionare a USL. Deputatul liberal Mihai Calimente, de pildă, spune că, deşi este monarhist, ar susţine alegerea preşedintelui de către Parlament. La fel, preşedintele UDMR Arad, Bognar Levente, este de părere că- nu deoarece aşa este în Ungaria- Parlamentul ar trebui să aleagă preşedintele ţării. Aceasta, pentru că- în mod logic- Parlamentul reflectă voinţa poporului. Cu condiţia, spune Bognar, limitării şi delimitării clare a prerogativelor preşedintelui.Dreptul poporului
De cealaltă parte, preşedintele PSD Arad, Dorel Căprar, consideră că este un drept al poporului. „Ca părere personală, pot să vă spun că este dreptul cetăţeanului să-şi aleagă preşedintele, dar chiar nu ştiu de unde a apărut această temă. Nu ştiu să se fi discutat, am văzut tot felul de opinii, dar numai la nivel mediatic. Nu ştiu dacă nu sunt doar nişte zvonuri aruncate pe piaţă de către PDL şi Traian Băsescu, pentru a crea impresia unor disensiuni în interiorul USL. Mai puţin şi începe sesiunea parlamentară, iar atunci vom vedea dacă se pune în discuţie sau nu, această problemă ”, a declarat deputatul Dorel Căprar . Adauga Comentarii Adauga un link Rectifica raport de corectie text Ortografie/Gramatica Obiectiv tehnic Introduceti o adresa valida de e-mail Message was not succesfully sent Message sent succesfully *Obligatoriu Trimite link-ul Kommentar Introduceti
