Procurorul Oana Schmidt Haineala, desemnata presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat ca nu este o optiune demisia sa din functie, asa cum a cerut majoritatea membrilor Sectiei de judecatori a CSM, neexistand niciun motiv pentru a ceda unor astfel de presiuni. Sapte judecatori din totalul de opt ai Sectiei pentru Judecatori a CSM s-au exprimat impotriva procedurii prin care a fost desemnata sef al forului, Oana Schmidt Haineala. Aceasta a precizat insa ca mandatul sau la conducerea CSM este unul legal si democratic, opinie sustinuta si de colegii din Maramures.

Din totalul de 35 de procurori maramureseni, 31 procurori au fost de acord cu rezultatul alegerilor din CSM . Ceilalti patru procurori nu au semnat documentul, trei fiind in concediu de odihna si unul in concediu pentru ingrijirea copilului, dupa cum au aratat oficialii Parchetului de pe langa Tribunalul Maramures.

Magistratii au semnat un document in care si-au manifestat ingrijorarea fata de tensiunile aparute in urma alegerii noii conduceri a CSM din 4 ianuarie, cand, in premiera dar contra cutumei, a fost ales presedinte un procuror. “Statutul procurorului in Romania este clar definit in Constitutie si in Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Rolul acestuia in activitatea judiciara, calitatea sa de magistrat, principiile in baza carora isi desfasoara activitatea si pe baza carora se organizeaza cariera sa sunt, in mod explicit, reglementate de cadrul normativ in vigoare si conforme standardelor international”, au aratat procurorii din parchetele judetului.

In opinia semnatarilor, alegerea unui procuror in functia de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii este “in concordanta cu dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr.317/2004, avand in vedere ca membrii Consiliului au acelasi statut si aceeasi voca