Prima decizie anuntata de ministrul liberal al Sanatatii este una profund comunista. Eugen Nicolaescu a declarat ca de la 1 martie va fi sistata finantarea spitalelor private din bani publici.
Enuntul nici macar nu ar fi fundamental incorect daca nu ar porni de la o premisa fundamental incorecta. Banii publici la care se refera dl. Nicoleascu nu sunt bani de la bugetul statului, nu sunt bani colectati din taxe si impozite.
Banii publici la care se refera ministrul Sanatatii reprezinta contributia la asigurarea de sanatate pe care fiecare dintre noi o plateste in mod obligatoriu din veniturile pe care le obtine, nu numai din salarii. Adica sunt bani pe care, teoretic, ii investim fiecare dintre noi in propria sanatate, pentru ca, in caz de nevoie, adica de boala, sa ne putem trata.
Asigurarea de sanatate este ca asigurarea locuintei sau a masinii. Iar contributia nu inseamna bani publici, inseamna banii pacientilor pe care sa-i foloseasca in caz de nevoie.
Ce vrea sa spuna dl. Nicolaescu este ca pacientul nu-si va mai putea folosi banii lui decat in spitalele de stat. Asiguratul se putea adresa si unui spital privat cu care Casa de Sanatate avea un contract care stabilea ce suma va fi decontata de CNAS pentru fiecare tip de interventie chirugicala.
Sa zicem ca o femeie dorea sa nasca prin cezariana intr-un spital privat. CNAS deconta suma pe care a stabilit-o tot ea pentru aceasta interventie, sa zicem 2.000 de lei. CNAS ar fi platit aceiasi bani si spitalului public daca femeia opta pentru el. Deci Casa platea cele 2.000 de lei, pe care le platea oricum, iar diferenta pana la costul total al interventiei si al spitalizarii la privat o achita femeia.
Ei bine, nu se va mai putea. Pentru asigurata care se opereaza in spitalul public, costul e suportat de Casa de Sanatate. Pentru asigurata care se op
