Majoritatea economistilor au criticat puternic "spectacolul mediatic" tinut de Guvernul Ponta cu ocazia prezentarii "starii natiunii", denumire imprumutata de la raportul anual pe care presedintele SUA il prezinta in fata Congresului. Wall-Street.ro a incercat sa gaseasca atat plusurile, cat si minusurile acestei initiative in premiera.
Premierul Victor Ponta a prezentat joi seara "starea natiunii", respectiv situatia datoriilor acumulate, banii din bugetul pe 2013 si proiectele care se vor putea duce la indeplinire in urmatorii patru ani, in baza alocarilor bugetare multianuale.
Proiectul de buget pentru anul viitor a fost construit pe un PIB calculat la aproape 140 miliarde euro si un curs valutar de 4,5 lei/euro, veniturile bugetului consolidat fiind estimate la 46 miliarde euro, iar cheltuielile totale la 49 miliarde euro
Critici dure din partea economistilor. Starea natiunii disecata
Profesorul de economie Cristian Paun (foto stanga) critica pe blogul sau "spectacolul mediatic" pus in scena de Guvernul Ponta si atentioneaza ca nu a fost vorba "de un buget si nici macar de o schita a bugetului".
"Tot spectacolul nu a avut decat rolul de a ameti si mai mult pe saracul contribuabil roman care a votat ”schimbarea” si constata tot mai mult ca nu va avea deloc parte de ea. Asa numitul ”buget” a fost vandut poporului ca fiind ceva ce ii apartine. A fost servit de politicieni ca pe ceva ce poate fi controlat direct de poporul neaparat roman. [...] Acest buget, oricat s-ar chinui guvernarea socialista sa ne faca sa credem, este si va ramane doar un buget al politicienilor care extrag cu forta resursele din buzunarul nostru sub forma de taxe, deficite, datorii, inflatie", comenteaza Paun.
Pe de alta parte, economistul Adrian Mitroi crede ca avem "un buget de reparatie, un buget care a restabilit pacea sociala." In plus, el apreciaza faptu
