Dosarul devalizări Instititului de Cercetări Alimentare s-a întors la Curtea Supremă. Instanţa a stabilit primul termen de judecată la data de 25 aprilie 2013. Dan Voiculescu nu a depus jurământul de parlamentar pentru această legislatură. Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘ

Procesul s-a mutat de la Tribunalului Bucureşti, după ce judecătorul s-a sesizat din ofiu că Dan Voiculescu a fost ales senator. Decizia judecătorului de la tribunal în cazul lui Dan Voiculescu, în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, este una "greşită" întrucât acesta nu este senator, de vreme ce nu a depus încă jurământul, aprecia preşedintele PSD, Victor Ponta. Eu nu prea am treabă cu Dan Voiculescu, eu discut cu Daniel Constantin. Povestea asta cu Voiculescu, care mă duce pe mine şi pe Antonescu de mână, e ridicolă", a spus Victor Ponta, pe 7 ianuarie, într-o emisiune TV.

Solicitat să comenteze statutul lui Dan Voiculescu, în contextul deciziei judecătorului de la tribunal în dosarul ICA, Ponta a explicat: "M-am uitat cu ochii unui jurist şi cred că decizia judecătorului de la tribunal a fost o decizie greşită. Ar trebui CSM-ul, cine se ocupă, să vadă de ce a dat acea decizie. Cât timp Voiculesu nu e senator, se judecă la instanţa obişnuită. Când devine senator, merge la Curtea Supremă. (...) Vă spun opinia mea ca jurist, pe procedură: competenţa după persoană este apreciată de judecător. Eşti senator, te duci la Curtea Supremă. Nu eşti senator, rămâi la tribunal. Nu poţi să fii şi senator şi nesenator. Dan Voiculescu nu e senator."

Dosar plimbat

Dosarula ajunsese la Tribunalul Bucureşti printr-o altă chichiţă avocăţească. A fost trasnfeat la această instanţă după ce Voiculescu şi-a dat demisia din Senat, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a constatat că nu mai este competentă să ia o decizie în acest caz. Prin demisia supriză din Senat, dosarul de corupţie