Dumitru Cristea, ex-directorul fostului Complex Energetic Turceni, a cerut strămutarea procesului în care este judecat alături de fostul deputat Mugurel Surupăceanu, după ce dosarul a ajuns de abia de câteva luni pe masa judecătorilor de la Tribunalul Gorj, trimis de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde a trenat timp de peste trei ani. Cererea lui Cristea poate avea la bază motive întemeiate sau poate fi un tertip pentru a tergiversa procesul, eventual până la trecerea termenului de prescripţie a faptelor.

Strămutarea, tertip pentru tărăgănarea procesului

Dosarul de 18 volume în care Dumitru Cristea şi Mugurel Surupăceanu sunt judecaţi pentru afacerea „Buldotancul”, care a adus CE Turceni un prejudiciu de peste 836.000 de lei, a fost adus ieri iarăşi în faţa magistraţilor la cel de-al treilea termen din acest proces. Alături de inculpaţi au stat avocaţii acestora, fostul procuror Ion Diaconescu (pentru Dumitru Cristea) şi fostul procuror Janeta Cosmulescu (pentru Surupăceanu). Ambii avocaţi cunosc şi viaţa de dincolo de bara pentru pledoarie, pentru că Diaconescu este cel care, în calitate de procuror, a întocmit rechizitoriul în cazul Marcel Ţundrea, actul de inculpare care l-a pricopsit cu 12 ani de închisoare, deşi era nevinovat, iar Janeta Cosmulescu a fost implicată, în urmă cu şase ani, într-un caz de tâlhărie, pornit de la un scandal de familie.

Dumitru Cristea, ex-directorul fostului Complex Energetic Turceni, a cerut strămutarea procesului în care este judecat alături de fostul deputat Mugurel Surupăceanu, după ce dosarul a ajuns de abia de câteva luni pe masa judecătorilor de la Tribunalul Gorj, trimis de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde a trenat timp de peste trei ani. Cererea lui Cristea poate avea la bază motive întemeiate sau poate fi un tertip pentru a tergiversa procesul, eventual până la trece