Probele ridicate de criminalişti ar putea duce la identificarea criminalului Omorul petrecut în octombrie 2012 nu a fost soluţionat nici acum, în ciuda faptului că Poliţia are în vizor un suspect u nici în cazul tentativei de omor cu cricul de la Obrejiţa nu s-au găsit încă autorii u prim-procurorul presupune că anchetatorii lucrează cu prea multă prudenţă
Omorul de la Măicăneşti petrecut, cel mai probabil, în cursul zilei de 7 octombrie a anului trecut, nu a fost soluţionat nici în acest moment, la mai bine de trei luni de la data comiterii faptei. Gigel Toader, în varstă de 48 de ani, a fost găsit atunci mort în casă, cu urme de violenţă la nivelul capului. Familia victimei dar şi mai mulţi săteni şi-au exprimat îngrijorarea faţă de o presupusă muşamalizare a omorului, mai ales că poliţiştii au un prim suspect. Acesta este un tanăr cu un comportament mai ciudat, care obişnuia să mănance şi să bea de la victima. Suspiciunile sunt alimentate şi de faptul că suspectul este fiul unui consilier comunal. “Bărbatul locuia singur, soţia sa fiind plecată din ţară. Acesta era cunoscut drept consumator de alcool. Trupul a fost găsit duminică seara de un vecin care îl tocmise la muncă. Victima fusese lovită în zona capului dar are şi o rană produsă prin înjunghiere la nivelul gatului”, a declarat la momentul începerii anchetei, procurorul Vasile Caştu. După trei luni se aşteaptă încă rezultatele probelor ADN, în condiţiile în care instituţia care ar trebui să dea un rezultat, respectiv Institutul Naţional de Medicină Legală, este aproape blocată de lipsa finanţărilor pentru plata acestor servicii.
“Probabil că se lucrează cu prea multă prudenţă”
Prim procurorul Ion Lefter, de la Parchetului de pe langă Tribunalul Vrancea, şi-a exprimat îngrijorarea faţă de faptul că poliţiştii nu au reuşit să obţină încă suficiente probe pentru a-l reţine pe presupu
