TIMISOARA. Dupa surpriza de la alegerile pentru functia de decan al Baroului Timis, cand in turul III de scrutin avocatul Valeriu Rauta l-a invins fara drept de apel pe mai tanarul sau confrate Cristian Clipa, au aparut si primele explicatii ale votului masiv dat actualului decan. „A fost o campanie virulenta a contracandidatilor care au marsat pe ideea ca daca as fi ajuns decan, fiind si director al Departamentului de Drept Public de la Facultatea de Drept, as fi remorcat Baroul Timis la Facultatea de Drept, ceea ce nu a fost o idee fericita si sustenabila. Nu are absolut nicio legatura cu realitatea aceasta idee. Apoi, s-a incetatenit o idee pe care eu o consider prosteasca, ca in cazul in care ajung decan, ii voi supune pe avocati unor teste profesionale periodice, ceea ce este in afara oricarei ratiuni, pentru ca un decan nu poate sa faca asta potrivit legii si statutului. Nu in ultimul rand, in calitate de cadru didactic sunt un tip destul de dur in raport cu studentii si s-a transmis ideea ca as implementa acelasi tip de raport si in cazul in care voi fi ales decan, ceea ce nu este adevarat”, a explicat prodecanul Baroului Timis, avocatul Cristian Clipa, care s-a resemnat cu ideea ca, daca in primul tur a obtinut 125 de voturi, iar in cel de-al doilea 130, acesta este maximul ce-l poate obtine un candidat cu profilul sau. Pe de alta parte, infrangerea din alegeri a fost de bun augur, in conditiile in care, imediat dupa confruntarea de la barou, a fost sunat de doua multinationale, care i-au propus sa incheie contracte de asistenta. „Imediat ce au observat ca am pierdut, m-au contactat si am si semnat aceste contracte de asistenta. Daca as fi fost ales decan, ar fi socotit ca nu as fi avut timpul necesar sa ma dedic problemelor dumnealor, de aceea au asteptat terminarea alegerilor”, a declarat Clipa.
Pe de alta parte, Valeriu Rauta considera ca a castigat a
