UPDATE 2: Judecătorii CSM NU au protestat impotriva intentiei parlamentarilor de fi imuni în faţa legii si de a desfiinta ANI, ci împotriva societăţii civile, care le critică boicotul alegerii vicepreşedintelui CSM
Un comunicat semnat de şapte judecători, membrii ai Consiliului Superior al Magistraturii împreună cu trei asociaţii profesionale, cere societatii civile si clasei politice sa nu comenteze alegerile de la CSM pentru ca "orice ingerinţă reprezintă o directă ameninţare la independenţa sistemului judiciar", dar NU face nici o referire la amenintarea independenţei Justiţiei de catre parlamentarii care în aceste zile vor să impună un text de lege care le asigură imunitate totală, vor să judece ei probele parlamentarilor suspectati de fapte penale, în locul judecătorilor.
Pe cei şapte judecători îi interesează DOAR să impună ei conducerea CSM, in dauna votului altor 10 membri CSM, probabil pe principiul că cifra 7 e mai mare decît 10 dacă serveşte anumite interese.
Din comunicat am aflat că la această şedinţă a participat nu numai Natalia Roman, preşedintele Uniunii Naţionale a Judecăroirlor din Romania, aşa cum a anunţat Romania Libera, ci şi reprezentanti ai Asociaţiei Magistraţilor din Romania si ai Asociaţiei Procurorilor din Romania; că a fost o consultare pentru a convinge opinia publică de faptul că adunările generale de revocare a preşedintelui nou ales Oana Haineală şi a candidatilor la functia de vicepreşedinte, respectiv a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Dănileţ, "respectă principiul legalităţii în ceea ce priveşte alegerea conducerii şi funcţionarea CSM".
Este pentru prima dată cand cei şapte judecători admit implicarea în revocările judecătorilor Ghica şi Dănileţ, recunoscand ca au fost "demersurile instanţelor de judecată, a asociaţiilor profesionale şi a Secţiei de judecători a CSM". Din înşiruire lipsesc d
