Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, susţine că modificările aduse statutului deputaţilor şi senatorilor, referitoare la imunitate, nu ar trebui făcute pentru că Parlamentul riscă să se transforme într-o altă instanţă de judecată.
"Imunitatea, atât cât este ea, restrânsă, este prevăzută în Constituţie. Odată stabilit sensul imunităţii, nu ar trebui să se facă din partea corpului parlamentar ceva care să întârzie un proces, să nu transforme Parlamentul într-o nouă instanţă de judecată. Introducerea prezentării de probe nu este indicată, nu trebuie umblat la aceste reglementări. E o complicare nejustificată şi atrage o discuţie care complică percepţia Parlamentului în ochii oamenilor", a declarat Antonescu, după şedinţa Biroului Permanent.
Întrebat despre faptul că modificările aduse la statutul parlamentarilor au fost trimise atât Parchetului, ANI şi Guvernului, cât şi preşedinţiei, liderul Senatului nu consideră acest demers unul necesar.
"Nu ştiam că au fost trimise. În cazul ANI, poate să existe o logică. Dar ce-ar avea de spus preşedintele sau parchetul şi în ce calitate ar spune, nu înţeleg", a mai spus Antonescu.
Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, susţine că modificările aduse statutului deputaţilor şi senatorilor, referitoare la imunitate, nu ar trebui făcute pentru că Parlamentul riscă să se transforme într-o altă instanţă de judecată.
"Imunitatea, atât cât este ea, restrânsă, este prevăzută în Constituţie. Odată stabilit sensul imunităţii, nu ar trebui să se facă din partea corpului parlamentar ceva care să întârzie un proces, să nu transforme Parlamentul într-o nouă instanţă de judecată. Introducerea prezentării de probe nu este indicată, nu trebuie umblat la aceste reglementări. E o complicare nejustificată şi atrage o discuţie care complică percepţia Parlamentului în ochii oamenilor", a declarat Antonescu,
