Situaţia de la Nova Apaserv este pe cale să declanşeze un imens scandal între Consiliul Municipal (CM) şi Consiliul Judeţean (CJ) Botoşani.
Consilierul Mihai Tincu a prezentat ieri, în şedinţa de CM, mai multe presupuse nereguli de la Nova Apaserv, invocând în principal că noul Consiliu de Administraţie (CA) a fost desemnat fără a mai fi convocaţi cei 48 de acţionari. Tot Mihai Tincu a explicat că, în iulie 2011, CJ a decis unilateral să majoreze capitalul social la furnizorul de apă, astfel că municipalitatea nu mai deţine 20% din acţiuni, ci 3,1%. Şi ceilalţi acţionari au acţiunile diminuate, în timp ce CJ deţine 92,3% din acţiuni, faţă de 51% în 2009.
Mihai Tincu a propus emiterea de acţiuni suplimentare, care să fie finanţate de CJ, pentru a se ajunge la procentele din 2009.
Consilierul Florin Ghiorghiţă a arătat că, în aceste condiţii, CL va trebui să încerce să obţină profit, percepând concesiune pe terenurile folosite pentru conducte, staţiile de epurare sau sedii.
Viorel Iliuţă, viceprimarul municipiului, a precizat că vor fi purtate discuţii cu conducerea CJ, iar pe baza unui raport de specialitate, municipalitatea îşi va defini poziţia.
Situaţia de la Nova Apaserv este pe cale să declanşeze un imens scandal între Consiliul Municipal (CM) şi Consiliul Judeţean (CJ) Botoşani.
Consilierul Mihai Tincu a prezentat ieri, în şedinţa de CM, mai multe presupuse nereguli de la Nova Apaserv, invocând în principal că noul Consiliu de Administraţie (CA) a fost desemnat fără a mai fi convocaţi cei 48 de acţionari. Tot Mihai Tincu a explicat că, în iulie 2011, CJ a decis unilateral să majoreze capitalul social la furnizorul de apă, astfel că municipalitatea nu mai deţine 20% din acţiuni, ci 3,1%. Şi ceilalţi acţionari au acţiunile diminuate, în timp ce CJ deţine 92,3% din acţiuni, faţă de 51% în 2009.
Mihai Tincu a propus em
