Senatorul PD-L Constantin Igaş spune că USL muncește intens în această perioadă pentru protejarea propriilor parlamentari. În calitate de fost membru al Comisiei privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, Igaş consideră că responsabilitatea pentru modificările propuse de USL la statutul senatorilor și deputaților revin în totalitate membrilor acestei construcţii politice.

„Nu sunt de acord cu creșterea imunității parlamentare indiferent de persoană sau apartenență politică. Am avut o săptămână cu multe semne de întrebare în contextul european vis-a-vis de România. O săptămână în care la Consi­liul JAI de la Dublin problema noastră de aderare la Schengen nici nu a mai fost pusă pe agenda reuniunii. De ce? Pentru că așteptăm Raportul MCV de la sfârșitul acestei luni. Atunci de ce USL mai înfige un cuțit în justiție? De ce vor să își protejeze parlamentarii care au probleme cu justiția pe spatele românilor? Imunitatea par­lamentară este o problemă spi­noa­să pentru USL dar observ că devine și o problemă a noastră, a românilor, din moment ce ajunge să ne afecteze aderarea la Schengen. Regresăm văzând cu ochii și USL întoarce capul. Le recomand guvernanților să ia aceeași pozi­ție și când vine vorba de interesul personal, în acest caz, imunitatea parlamentară a propriilor aleși”, precizează Constantin Igaş.

În replică, deputatul USL Mihăiţă Calimente spune că subiectul „superimunităţii” este o găselniţă şi că nu se pune problema ca parlamenatrilor să le crească imunitate prin aducerea unor modificări la statut.

„Modificările la statutul parlamentarului nu fac altceva decât să clarifice un aspect pe care Constituţia îl conţine. Constituţia prevede că un parlamentar poate fi arestat cu aprobarea camerei din care face parte, dar trebuie să ştim dacă această persoană se sustrage urmăririi penale sau dacă vrea să influenţeze martorii. Nu este vorba