Matt Levine, un fost bancher american, încearcă să ofere un răspuns la întrebarea care, de la declanșarea crizei, se află pe buzele tuturor: De ce au distrus bancherii lumea? Vezi mai jos extrase din comentariul acestuia.

„Aș putea să vă spun că nu toți bancherii sunt dobitoci și că majoritatea celor pe care îi cunosc sunt etici, deștepți, cu caracter și amuzanți, dar nu mă veți crede și aveți tot dreptul să nu credeți. Dacă toți bancherii sunt niște nesimțiți în care nu te poți avea încredere, și eu am fost un bancher, deci și eu sunt un nesimțit ne necrezut și nu aveți motive să îmi ascultați pledoaria.

Așa că iată o frază logică spusă de profesorul Gary Gordon de la Yale: «Dacă bancherii lacomi sunt cauza crizelor, atunci am avea câte o criză în fiecare săptămână».

Dacă teoria voastră despre criza financiară este că a fost cauzată de bancherii, atunci nu se explică de ce criza financiară a început în 2007-2008 și nu acum.

Cu siguranță aveți nevoie de un răspuns mai bun. Acesta începe prin a recunoaște că bancherii, ca toți oamenii, tind să aibă grijă de ei și este mai bine pentru societatea dacă sunt incluși într-un sistem în care interesul lor să fie canalizat spre țeluri pozitive decât negative. Și, invers, este îngrozitor dacă sunt într-un sistem în care energia lor este canalizată spre direcții greșite. Așa că vă veți gândi în ce direcție au fost de fapt canalizate interesele bancherilor.

Din păcate, persoanele care se gândesc des la acest lucru ajung la răspunsuri contradictorii. Un răspuns comun este că «bancherii au fost strict reglementați până de curând, după care nu au mai fost și dereglementarea a condus la dezastru». Fără îndoială, există un sâmbure de adevăr în acest răspuns, dar nu este destul de satisfăcător. Dereglementarea sistemului financiar nu este atât de recentă și o serie de măsuri de