Sintagma de "lovitura de stat" a facut cariera de asta-vara incoace, de la suspendarea presedintelui Traian Basescu. Nu cred ca a fost cea mai fericita alegere, insa multi au folosit-o intens. Altii au preferat o varianta mai soft si au folosit puci, ceva mai nimerit.
Ce ar putea fi folosit insa pentru ce incearca sa faca SISTEMUL, poate cea mai urata parte a lui, in privinta justitiei, adica "rascoala" de la CSM, cuplata cu modificarea statutului procurorilor, superimunitatea pentru parlamentari si posibilele modificari la ANI si DNA? Lovitura de stat, de palat, de sistem, de pomina? Puci in justitie? Punerea labei pe justitie de catre Dan Voiculescu si, mi-e dor de el, trebuie sa recunosc, Catalin Voicu? Miza e mare - batalia pentru procurori, promovarea judecatorilor la Inalta Curte, controlul total al justitiei.
Ce ma frapeaza la toata actiunea asta e tacerea in care se desfasoara. Sigur, nu ma pot referi la agitatia pe care o fac televiziunile de partid Antena 3 si, mai putin, Romania TV sau, mai nou, Realitatea, IMPOTRIVA oamenilor pe care vor sa-i schimbe din functii in justitie sau sa-i blocheze. Ma refer chiar si la tacerea presei "normale la cap", aia care considera un cosmar ceea ce chiar s-ar putea sa se intample.
Procesul care se desfasoara de la zi la zi e una din cele mai mari amenintari la adresa democratiei pe care le-am vazut, comparabila cu incercarea de rasturnare a lui Traian Basescu. Doar ca efectele sunt mult, mult mai dure daca reuseste lovitura asta, fata de ce ar fi insemnat sa cada Traian Basescu.
Chiar si asa, reactia e moale. Va fi cu adevarat puternica atunci cand va fi prea tarziu, asa cum stim ca se intampla la noi. Daca si presa e adormita, ce sa mai spunem despre societatea noastra, care prin definitie e adormita si nu reactioneaza.
USL-ul, in schimb, sau macar o buna parte d
