Ştirile astea cu FMI în România sînt de o violenţă discretă aşa, ca o bătaie profesionistă care nu lasă urme şi după care nu poţi depune plîngere. A apărut peste tot o ştire: FMI respinge propunerea lui Nicolăescu de a tăia banii pentru spitalele private. Adică iar se bagă în amănunte deşi pretind că ei dirijează “macro”. Cum au făcut-o şi cu băncile.

Totuşi cineva minte. FMI spune – dar prin gura reprezentantului Asociaţiei Producătorilor Internaţionali de Medicamente – că nu se bagă. Premierul spune că FMI totusi s-a băgat.

În legătură cu plata spitalelor private din Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, Dan Zaharescu a spus că nu au fost discuţii punctuale. “Experţii FMI au spus că Guvernul este singurul care poate să decidă dacă din banii colectaţi la Fondul Naţional al Asigurărilor Sociale de Sănătate finanţează şi spitalele private. Important este ca sistemul sanitar să nu genereze deficit, iar cheltuielile să fie ţinute sub control”, a precizat Zaharescu.

şi

Şeful Executivului a declarat că parametrii principali, referitori la deficit, creştere econimică, la reduceri de cheltuieli au fost agreaţi de oficialii FMI. Victor Ponta a adăugat, însă, că Fondul Monetar Internaţional nu este de acord cu sistarea finanţării spitalelor private. (ambele ştiri sînt de pe Mediafax).

Întrebarea: iar defilăm cu planuri îndrăzneţe şi apoi o dăm pe FMI? Sau FMI se bagă, cum a mai făcut-o, în chestiuni de detaliu pentru simplul fapt că e bine organizat lobby-ul pe diverse domenii. FMI ar trebui s-o spună clar prin reprezentanţii săi.

Ştirile astea cu FMI în România sînt de o violenţă discretă aşa, ca o bătaie profesionistă care nu lasă urme şi după care nu poţi depune plîngere. A apărut peste tot o ştire: FMI respinge propunerea lui Nicolăescu de a tăia banii pentru spitalele private. Adică iar se bagă în amănunte deşi pretind