Impactul loviturilor date cu barda trebuie evaluat in profunzime. Anuntul ministrului Sanatatii de a nu mai deconta serviciile oferite de spitalele private a tulburat si mai mult apele in sistemul medical din Romania. Este clar ca e o problema de principiu, iar dupa mai multe "contre" s-a ajuns la concluzia ca decizia care va fi luata va fi una politica. Initial ministrul a invocat o economie mare la buget, care apoi s-a micsorat de cinci ori. Vazand nervozitatea ce s-a declansat in societatea civila, Eugen Nicolaescu s-a mai potolit: spitalele vor primi bani pentru ambulatorii sau daca ofera servicii care, in zona respectiva, nu sunt disponibile la stat. Sa vedem in continuare pe cine afecteaza eliminarea principiului "banii urmeaza pacientul". Masura anuntata de ministrul Sanatatii ii va incuraja pe medicii "privatizati" in spital, care ofera servicii mai ieftine decat spitalele private. Am fost in situatia de a ajunge la un asemenea doctor, dar familia mea a preferat sa plateasca rate doi ani la banca decat sa incurajeze asemenea "afacere". In cazul interventiei amintite, realizata la un spital privat din tara, statul a decontat numai 10% din costul operatiei, dar a incasat pana la urma de trei ori mai mult din impozitele platite de investitorul privat. Plus ca, pacientul isi acoperise si cei 10% din suma pe care o cotizase in mai putin de un an la Fondul de Asigurari de Sanatate. In spitalul de stat operatia ar fi costat la jumatate, dar la buget ajungea praful de pe bisturiu. In schimb, pacientul are sanse mai mari sa primeasca si o infectie nosocomiala care, de aceasta data, nu mai e "la negru", e "la vedere". Interesant este ca tarifele unor chirurgi de la stat (e drept, destul de putini) au ajuns sa se apropie de pretul de pe factura unei clinici private care plateste taxe si impozite statului si are de amortizat si investitia facuta! Masura nu ii afecteaza p