Apar elemente noi în cazul oaselor descoperite în subsolul Colegiului „Moise Nicoară”, în timpul renovării. Raportul medico-legal primit de către anchetatori după un an de la descoperire confirmă că fragmentele osoase sunt umane. Cert este că acestea provin de la un adult și un copil, fără a se putea stabili ce sex aveau cei doi. Folosind metode moderne de datare, medicii legiști au stabilit că fragmentele au o vechime de 60 de ani. În aceste condiții, nu se poate explica cum au ajuns în subsolul unei clădiri construite între 1869 și 1873. „Raportul medico-legal nu arată cauzele deceselor. Pe fragmentele existente nu există urme de violență, astfel că împrejurările morții rămân necunoscute”, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliției Arad, Camelia Tuduce.
La momentul descoperirii, se credea că rămășitele umane sunt dintr-un fost cimitir care exista cu secole în urmă pe locul actualului liceu, însă datarea oaselor infirmă această ipoteză. Aşadar, misterul în acest caz, persistă.
Apar elemente noi în cazul oaselor descoperite în subsolul Colegiului „Moise Nicoară”, în timpul renovării. Raportul medico-legal primit de către anchetatori după un an de la descoperire confirmă că fragmentele osoase sunt umane. Cert este că acestea provin de la un adult și un copil, fără a se putea stabili ce sex aveau cei doi. Folosind metode moderne de datare, medicii legiști au stabilit că fragmentele au o vechime de 60 de ani. În aceste condiții, nu se poate explica cum au ajuns în subsolul unei clădiri construite între 1869 și 1873. „Raportul medico-legal nu arată cauzele deceselor. Pe fragmentele existente nu există urme de violență, astfel că împrejurările morții rămân necunoscute”, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliției Arad, Camelia Tuduce.
La momentul descoperirii, se credea că rămășitele umane sunt dintr-un fost cimitir care exista cu secole în urmă p
