In aceasta atmosfera de fierbere si inflamare a nervilor, cand unii isi rup camasa de pe ei de spaima ca USL va curma justitia independenta a lui Traian Basescu si va izgoni Romania din UE, aruncand-o in epoca de piatra, e bine sa ne amintim prin ce ramane memorabila reforma in domeniu si ce inseamna "independenta" in viziunea eroicilor aparatori ai maretei justitii oarbe.

E destul de amuzant sa-i vezi azi pe ultimii aparatori fanatici ai regimului instaurat de Traian Basescu dandu-si foc amintirilor, flagelandu-si bunul simt si incendiindu-si ratiunea doar-doar vor reusi astfel sa intoarca realitatea cruda cu fundul in sus si sa faca din alba neagra.

Insa, inainte de toate, sa ne privim pentru o clipa nebunia care a cuprins Consiliul Superior al Magistraturii. Se pare ca vrajba care a luat in stapanire o anumita parte a presei si societatii civile functioneaza si in randul magistratilor CSM.

Din pacate, scandalul continuu de aproape o luna de zile de la varful Justitiei, intre magistratii care o reprezinta si care isi cunosc totusi problemele cel mai bine, vorbeste singur despre uriasa problema care apasa sistemul. Si nu e doar o lupta pentru putere si recucerire de pozitii intre taberele sistemului, ci este o batalie care se pune singura sub umbrela fortelor politice.

Prin declaratiile pe care unii membri le-au facut, tot ei au adus, fara sa vrea, si dovezile in privinta subordonarii politice.

Reactiile isterice si lipsite de orice echilibru si echidistanta ale lui Cristi Danilet, de exemplu, vorbesc de la sine despre partizanatul dezgustator pe care acest membru CSM gaseste de cuviinta sa si-l asume sfidator.

Iar aceasta dihotomie merge adanc de la varful Consiliului Superior al Magistraturii pana la sectiile Parchetului General si Directiei Nationale Anticoruptiei sau ale Inaltei Curti de Cas